Ik hab ne Fatwa gegen den iranischen Präsidenten verhängen müssen.
Dazu hätte ich gern eine Meinungsbildung.

Religionen sind Versicherungsunternehmen bei denen nicht nachprüfbar ist, ob eine Deckung vorliegt.
Aber ich hab aus sicherer Quelle das keine Deckung vorliegt.

Habt ihr schon mal einen religiösen Menschen erlebt der nich irgendwann scheisse redet?

XD

Er argumentiert m.E. z.B. regelmäßig damit, dass jemand, der tot ist, halt nicht wieder aufersteht.

Damit geht er (a) am Punkt der christlichen Argumentation vorbei – der Punkt der Christen ist ja genau der, dass niemand (außer Gott) wieder auferstehen kann. Demzufolge würde die Auferstehung beweisen, dass Jesus Gott war. Das Problem der Christen ist, dass es natürlich keine belege für die Auferstehung gibt, die eine derartig weitreichende Schlussfolgerung rechtfertigen.

Lüdemann dagegen geht (b) in seiner Argumentation bereits davon aus, dass Jesus nicht Gott war. Das wird der Frage der Auferstehung nicht gerecht.

Ansonsten klärt Lüdemann m.W. die Öffentlichkeit über das auf, was Theologen im Studium zwar lernen, aber aus nachvollziehbaren Gründen nicht an ihre Schäfchen weitergeben.

Eine wunderbare (und „unverdächtige“) Einführung in die Bibel auf hohem Nievau (und entsprechend umfangreich!) bietet der katholische Pfarrer Dr. Jörg Sieger. Die ist so „des-illusionierend“, dass ich ihm sogar mal gemailt habe, wie er angesichts dieser Erkenntnisse überhaupt noch daran glauben kann. (Er hat geantwortet, ich kann mich aber nicht an die Einzelheiten erinnern.)

So kann man es auch sehen.

Wie nennt man „Christen“, die nicht an Gott glauben???